«Слухи о востребованности преувеличены»: почему Глюкозе заплатили за скандальный концерт вдвое больше
Наталья Чистякова-Ионова, выступающая под псевдонимом Глюкоза, продолжает оставаться одной из главных фигур новостных повесток после скандального концерта в Красноярске. На сцене певица вела себя более чем неадекватно, однако, как выяснилось, на её гонораре это никак не отразилось. Журналисты связались с одним из менеджеров event-агентства, который на условиях анонимности раскрыл заработки артистки.
Инсайдер рассказал, что «слухи о востребованности Глюкозы преувеличены». По его словам, гонорар артистки во многом определяется местом, где она выступает — чем дальше от Москвы, тем дороже.
Так, в столице Росссии и Московской области тарифная ставка колеблется в районе от полутора до двух миллионов рублей, а если речь идёт о более отдалённых областях, то ценник увеличивается до двух с половиной — трёх миллионов рублей. Однако в Красноярске ей выплатили двойную ставку — 5 миллионов рублей, что, по словам инсайдера, для неё большая удача, пишет «КП».
Однако вполне вероятно, что эта сумма в руках певицы задержится недолго — организаторы её концерта уже заявили о том, какие шаги намерены предпринять после сорванного выступления. И хотя Чистякова-Ионова два дня спустя после концерта оправдалась за своё странное поведение, не все коллеги встали на её сторону. Так, продюсер Максим Фадеев и Ксения Собчак оказались в этом вопросе по разные стороны баррикад.
Глюкоза заявила, что её выбил из колеи приём антидепрессантов и снотворного. Однако психиатр-нарколог Василий Шуров её не поверил, заявив, что ни один препарат, выписанный врачом, не оказывает настолько явного изменения сознания, как у певицы. Он отметил, что Наталья подбросила публике версию, основанную на мифе, что антидепрессанты — это наркотические вещества, только их выдают по рецепту медика, пишет Super.
Ранее Глюкоза рассказывала, как проходило её детство и почему она была вынуждена скрывать свои чувства.
