Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS) ввела более строгие правила голосования. В том числе правило о том, что голосующие члены жюри обязаны смотреть все фильмы категории перед голосованием. В интернете такая мера вызвала изумление.
Скандал вокруг «Оскара»: члены жюри не смотрели фильмы перед голосованием?
Заявление о том, что члены Академии должны смотреть все фильмы, номинированные в категории, чтобы иметь право голосовать за победителя, вызвало недоумение — неужели раньше это не было обязательным?
Unsplash
«Абсолютно безумие, что это не было правилом раньше», — написал один из пользователей в соцсети, и это мнение разделили многие другие. Это ставит под сомнение легитимность прежних решений Академии. «Вы хотите сказать, что всё это время люди могли просто посмотреть один фильм и сказать: "да, он должен получить все награды"», — написал другой пользователь, а один комментатор в X задался вопросом: «Они что, голосовали чисто по вайбу?».
Среди комментариев преобладало удивление, что члены академии раньше не смотрели все фильмы, некоторые пользователи заявили, что теперь им стало понятно, почему некоторые киноленты не получили своих наград, пишет The Guardian.
Среди других изменений, касающихся премии, — обновление категории «лучший международный фильм», теперь в неё могут входить «режиссёры со статусом беженца или лица, ищущего убежище», а также уточнение, что использование генеративного ИИ в фильме «ни поможет, ни повредит» его подаче на рассмотрение.
Похожие правила в этом году ввела и Британская киноакадемия, которая присуждает премию BAFTA — голосование по ней во многом, как считается, предвосхищает результаты «Оскара». Кроме того, теперь голосующие смотрят не только все фильмы в номинациях, но и обязуются просмотреть 15 случайных фильмов, участвующих в первом этапе голосования. Такую меру ввели для того, чтобы круг номинантов стал более разнообразным.