Это не повод убить: в соцсетях начался флешмоб против осуждения жертв насилия

После резонансного убийства студентки Татьяны Страховой в СМИ и соцсетях появились тысячи упреков в том, что девушка «не так себя вела» и «сама виновата». Такие заявления породили встречную волну протеста.
Это не повод убить: в соцсетях начался флешмоб против осуждения жертв насилия
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Татьяна Страхова

В ночь на 23 января в одной из квартир на улице Казакова в Басманном районе Москвы были обнаружены трупы 19-летних Татьяны Страховой и Артема Исхакова. Третьекурсник МГТУ имени Баумана избил и задушил девушку, добив ее ножом, и несколько раз надругавшись над ее трупом, затем покончил с собой. В предсмертном письме Артем Исхаков сообщил, что совершил убийство из-за нежелания девушки ответить на его чувства. Убийство стало резонансным — новость быстро разлетелась по СМИ и социальным сетям.

Многочисленные комментаторы разделились во мнениях: одни сочувствовали Татьяне, другие начали утверждать, что она «сама виновата», поскольку употребляла алкоголь и выкладывала в Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) снимки в нижнем белье.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Волна виктимблейдинга (обвинения жертвы) породила встречный протест. По инициативе блогера 2day4night — Анастасии из Минска — в соцсетях начался флешмоб «Это не повод убить». Его участники стремятся привлечь внимание общества к тому, что убийство нельзя оправдать легкомысленным поведением жертвы, ее внешним видом или высказываниями. Флешмоб поддержали несколько тысяч пользователей, публикующих свои откровенные фотографии и мысли о том, почему недопустимо обвинять жертву.

Сама Анастасия объяснила, что обвинение жертвы — это своеобразная психзащита: «Я понимаю причину — это иллюзия контроля своей жизни. Мол, я этого не делаю, и со мной все будет хорошо... И поэтому лучше обвинить несчастную девушку... чтобы окунуться немного в иллюзию контроля. Чтобы на время почувствовать, что с тобой такое никогда не случится».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Блогер nixelpixel написала: «Я могу выкладывать какие угодно фото — с секс-игрушками, с алкоголем, и это все ещё не будет значить, что меня можно убить. Нельзя убивать женщин. Нельзя насиловать женщин. Мы живем в мире, где большинству людей это непонятно. Да, все так плохо».

«Теперь фотография тела, окрашивание в разные цвета волосы считаются провокациями и "ты сама виновата" в плане изнасилования, убийства. Убийц и насильников оправдывают. Страшно жить. От таких новостей хочется просто запереться в квартире и никогда не выходить», — пишет пользователь br.sia.

Пользователь tai_smoke поддержала флешмоб: «Перестаньте обвинять жертв насилия. Перестаньте говорить, что нас можно убивать по той причине, что мы имеем наглость жить, заниматься сексом, употреблять алкоголь, наркотики, да что угодно делать со своими собственными телами, что никак не вредит окружающим. Какой бы идеальной не была жертва очередного изнасилования и убийства, вы всегда найдете, что предъявить ей в вину — потому что так проще, верить в справедливый мир и "самих виноватых". Так спокойнее, потому что можно чувствовать себя в безопасности — "я приличная, а значит, ничего со мной не произойдет".

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Эти ужасы не зависят от нас, не вызываются нами, и никто, слышите, никто от них не застрахована.

Потому что проблема не в фотографиях, которые мы постим в инстаграме (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации), не в образе жизни, и даже не в том, было ли у убийцы психическое заболевание. Проблема в токсичной маскулинности, в том, как общество воспитывает мальчиков — не умеющими проживать свои чувства, привыкшими к поощрению насилия, неуверенными в себе, не умеющими сопереживать, и, главное — считающими, что девушки не вполне люди и всегда мужчинам что-то должны, и от того, что девушка «дает» или не «дает» зависит сама суть мужественности».

Автор канала «Женская власть» Залина Маршенкулова прокомментировала ситуацию порталу Wonderzine: «Общество отреагировало, как всегда, "традиционно". В популярных пабликах было множество комментариев типа "Она не могла ему дать разок?". Сказать, что эта реакция на событие чудовищнее, чем само событие, — ничего не сказать. В России сильны мизогинные настроения и риторика в духе "сама виновата", пресловутый виктимблейминг. Интересна причина такой реакции: почему всегда жалеют не жертву, а преступника? Какое-то непостижимое оправдание зла.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Думаю, во многом потому, что женщину в принципе не привыкли воспринимать как отдельную, самостоятельную личность, а не как приложение, созданное радовать мужика.

Отсюда такая реакция. Это уже на глубинном уровне, видимо: якобы она одевается не для себя, а для кого-то. Вообще-то женщина может одеваться как хочет — и это совсем не значит, что вы имеете право с ней что-то сделать или она вас к чему-то призывает. Сам тег #этонеповодубить не очень удачный, хотя инициатива очень хорошая. Но, боюсь, опять никто ничего не поймёт. Видимо, общество будет ещё долго следовать логике «людоед имеет право тебя сожрать, потому что ты правда похожа на мясо».

Менее чем за двое суток под хэштегом «это не повод убить» опубликовано более 4 тысяч постов в Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) и свыше 2 тысяч записей в Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Участники флешмоба надеются, что рано или поздно общество поймет: предотвратить насилие поможет лишь нулевая толерантность к нему. Даже в случае, когда у убийцы обнаруживаются психологические проблемы или психические заболевания, жертва не может нести ответственность за его поступки.

Фото: @inthecarbehind @2day4night @ghoulscout13 @pokacha_ann @nixelpixel