Директор пермской гимназии составила новые требования к внешнему виду учащихся после скандала со школьницей с розовыми волосами

«Мы за индивидуальность, но и за порядок в том числе. Ничего страшного, если дети решат покрасить волосы. Пожалуйста — делайте это летом»: директор гимназии № 4 утвердила дискриминирующие требования к внешности школьников, несмотря на протест прокуратуры.
Директор пермской гимназии составила новые требования к внешнему виду учащихся после скандала со школьницей с розовыми волосами

В начале этого учебного года в пермской гимназии №4 директор отстранила от уроков ученицу 10-го класса Зину Агишеву из-за розового цвета волос. Позже школьнице разрешили посещать занятия, но если она сменит прическу. Мама девушки отказалась от требований учреждения, и обратилась в прокуратуру.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Суд назначил штраф директору Татьяне Дьяковой и гимназии – 30 и 50 тысяч рублей соответственно. Однако вскоре на сайте учебного заведения появились новые требования к внешнему виду учеников, несмотря на протест прокуратуры.

«В новом локальном акте мы снова написали про запрет на окрашивание в яркие неестественные цвета. Запрет на пирсинг был принят единогласно. Это предлагали и сами родители.

Цвет волос, прически, аксессуары — они действительно индивидуальны и добровольны. Но эти нормы, которые мы устанавливаем, действуют при очень важных условиях. Индивидуальный выбор не должен противоречить социальным и религиозным устоям, моральным ценностям государства», - цитирует Дьякову местное издание «Звезда».

По мнению директора гимназии, школьная форма и внешний вид учеников без ярких аксессуаров и причесок помогает им чувствовать себя психологически комфортно. Татьяна настаивает на мнении, что одинаковая одежда «формирует школьную идентичность и патриотизм, потому что чувство родины начинается с семьи, школы, города».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

К слову, омбудсмен Пермского края не согласен с решением директора менять правила в гимназии, так как эти нововведения незаконны. «Устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором, к слову, нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов», — заявил изданию Павел Миков.

По поводу требований к внешнему виду учеников высказалась и Зина Агишева. В Instagram (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) девушка написала возмущенный пост, обращенный к Дьяковой: «Я не нахожу никакого уже объяснения неправомерным действиям своей школе, а точнее директору, что составил и подписал нормативный акт. Почему этот человек, считающий, что школа - ее государство, нарушающий закон, диктует мне какого цвета должны быть мои волосы, ногти и помада?

Почему она определяет мне рамки, когда это МОЕ тело? Школа обязана меня учить, а не диктовать мне, какой я должна быть, кем я должна стать и какую позицию занимать. Уважаемая Дьякова Татьяна Михайловна, я отказываюсь выполнять пункты с 3.5 по 3.10, так как они противозаконны».

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС, Getty Images