Заключение медико-психологической комиссии станет обязательным для родителей
Министерство просвещения сообщило о готовящихся больших изменениях в работе психолого-медико-педагогических комиссий (ПМПК), определяющих условия для получения образования детьми с особыми потребностями. В планах — отказ от термина «ОВЗ» («ограниченные возможности здоровья»), отмена предельного возраста проведения ПМПК, сведение комиссий в единую структуру, и главное, что на сегодняшний момент настораживает экспертов — отказ от рекомендательного характера заключения.
На прошедшей в Москве конференции, посвященной деятельности ПМПК, замглавы министерства Татьяна Синюгина заявила: «Исключится норма о рекомендательной норме заключения для родителей, оно станет обязательным».
Это может вызвать большие проблемы, считают эксперты.
Отсутствие четкой процедуры оценки и компетенций комиссии
Екатерина Мень, президент Центра проблем аутизма, говорит:
«В регулирующих работу ПМПК документах заложены противоречия с международными актами, к которым присоединилась Россия. Например, в комментариях к Конвенции ООН о правах инвалидов закреплено их право на доступ к различным формам образования в местах проживания. Инвалидность не должна быть причиной исключения из системы общего образования — но люди с инвалидностью в этой системе должны получать необходимую поддержку для обеспечения эффективности обучения.
Понятно, что родители в результате будут уклоняться от ее прохождения и требовать создания необходимых образовательных условий от школы. А школа будет ссылаться на то, что образовательные условия предоставляются лишь на основе заключения ПМПК.
Нигде, включая и сам регламент ПМПК, не указаны требования к квалификации членов комиссии. Нет никаких четких процедур.
Функция ПМПК — выявление детей с трудностями обучения, и диагностика нарушений. Если говорить, например, о детях с РАС — у комиссии нет никаких диагностических инструментов, позволяющих объективно оценивать навыки и особые образовательные потребности детей с аутизмом.
Текущая редакция Положения о ПМПК предусматривает даже формальные требования только в отношении руководителя ПМПК; в отношении иных членов каких-либо требований не установлено. В связи с этим, на наш взгляд, возможной мерой по исправлению текущего положения дел является а) уточнение данных критериев (например, введения дополнительного требования о наличии релевантного опыта работы с детьми с особенностями, включая детей с РАС) и б) распространение данных требований на всех членов ПМПК, а не только на её руководство.
В отсутствие таких требований как мы можем получить гарантию компетентной диагностики?
Уже сейчас, когда, по сути, частное мнение членов комиссии оспаривается родителями — а ведь родители часто знают о болезни своего ребенка намного больше врачей и педагогов! — возникает агрессия, немотивированные возражения, давление с помощью своего авторитета. «Что вы говорите, как вы смеете, мы вам не подпишем», и т. д. А теперь репрессивные возможности ПМПК хотят усилить.
Со всей очевидностью, в такой норме мы видим и коррупциогенный риск. Даже сейчас мы имеем полученные в нашей коммуникации факты дачи взяток за «правильное» заключение. Но когда родители не обязаны исполнять рекомендации, они просто не предоставляют заключение, с которым не согласны. Насколько возрастет такой риск, если исполнение станет обязательным?
Важно понимать: в составе ПМПК не предусмотрены юристы. При этом сама структура должна содействовать именно реализации прав детей-инвалидов на образование, добиться, чтобы они были реализованы в школе. Но юристов там нет. И правовая грамотность членов комиссии часто оказывается запредельно низкой.
Толкование действующих документов, когда на них пытаются сослаться родители, может оказаться абсолютно диким. Мы регулярно узнаем о таких случаях из регионов. И получается, что ПМПК — орган, не имеющий реальной возможности ни качественной диагностики детей для построения дальнейшего маршрута, ни юридической компетентности — но его наделяют дополнительными полномочия, делая заключения обязательными для родителей!»
(Из комментария порталу «Милосердие»).
Вместо защитной функции - карательная
О том, как именно сейчас выглядит ПМПК, мы писали в материале о воспитаннике детского дома, получившем ложный диагноз умственной неполноценности. И это не единичный случай.
Руководитель РОО помощи детям с расстройствами аутистического спектра «Контакт» Елена Багарадникова в комментарии тому же порталу «Милосердие» говорит:
«В нашей стране принят медицинский подход к инвалидности и статусу "ОВЗ" (человек как проблема), вместо прогрессивного, социального — когда проблема и ограничения в среде, а не в человеке. Минусом первого является тупиковая ситуация, когда дольше до "нормы" улучшать и реабилитировать человека не получится, и, вроде как всё, делать ничего и не надо. А, например, о качестве жизни человека медицинский подход мало позволяет подумать.
Как организация, работая с родителями, мы одной из своих целей ставили повысить уровень защищенности права особого ребенка на образование. И один из необходимых механизмов для этой защиты — ПМПК.
Но сейчас вместо «защитной» функции его заключениям будет придан скорее карательный характер».
Переход к централизованной модели ПМПК назначен на 1 января 2020 года. До этого времени запланированы соответствующие поправки в Закон об образовании, и в подзаконный акт, регламентирующий деятельность комиссий.
На эту тему:
«Карточка "аут": диагноз ребенка не должен выводить его из социума»
Фото: А. Майорова/URA.RU/TASS