Суд обязал ЦУМ продать волгоградцу люксовые вещи почти в тысячу раз дешевле

Верховный суд обязал ЦУМ доставить россиянину товары, купленные в 900 раз дешевле из-за сбоя.
Суд обязал ЦУМ продать волгоградцу люксовые вещи почти в тысячу раз дешевле
Unsplash

Верховный суд встал на сторону жителя Волгограда, который приобрёл люксовые вещи по неприлично низким ценам: на сайте ЦУМа случился технический сбой. До этого суды трёх инстанций вставали на сторону магазина, но волгоградец дошёл до Верховного суда, который постановил, что любитель шоппинга вправе получить свои вещи.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Мужчина подал иск в суд на ЦУМ, потому что ему не доставили приобретённые на сайте вещи. При этом себе мужчина ни в чём не отказал — он бросил в корзину 19 предметов одежды — пиджаки, рубашки, джинсы. Стоили они на тот момент из-за сбоя на сайте десятки рублей: самая дорогая ему обошлась в 129 рублей. Деньги с него благополучно списали, подтверждения от магазина пришли на почту и телефон покупателю, но вскоре заказ аннулировали.

Представитель ЦУМа в суде заявил, что на сайте произошёл технический сбой, поэтому цены на товар стали отражаться некорректно. Покупатель, по подсчётам магазина, заплатил за свой заказ в 846 раз меньше, и ЦУМ готов был отдать ему товары только после оплаты заказа по полной стоимости.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Верховный суд с позицией ответчика не согласился. В инстанции пояснили, что предложение о продаже одежды — это публичная оферта и после оплаты магазин обязан передать товар покупателю, несмотря на технический сбой.

— Анохин С. Н. оформил заказ товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи. То есть договор между сторонами был заключен, в связи с чем у продавца ОАО «Торговый дом ЦУМ» возникла обязанность по передаче товара покупателю, — цитирует ТАСС текст определения суда.

Вы бы пошли в суд в случае технического сбоя на сайте?
Да
Нет