Петь или не петь? Суд обязал Первый канал выплатить 265 тысяч автору двух песен
Константин Никольский потребовал в суде наказать Первый о канал за использование двух его песен. Композиции были исполнены в шоу «Голос 60+».
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе Мосгорсуда, сначала бывший солист групп «Цветы» и «Воскресенье» оценил причиненный ему ущерб в полмиллиона рублей. Каждая из песен по мнению музыканта стоит 250 тысяч. Речь идет о композициях «Один взгляд назад» и «Музыкант», Никольский написал к ним слова и музыку и является исполнителем этих произведений.
Константин не давал разрешения на использование его песен в проекте «Голос. 60+» или на их изменение. По словам автора композиции «были искажены путем сокращения музыки и текста».
Первый суд по этому вопросу завершился решением в пользу истца. Но сумма, которую должен был выплатить Первый канал, составила всего 30 000 рублей. «Всего», поскольку по сравнению с тем, что хотел получить Никольский, это в 10,5 раз меньше.
Музыкант оспорил решение суда — и выиграл. 30 ноября Мосгорсуд добавил к вышеуказанной сумме еще 235 тысяч — компенсацию за включение композиций в состав выпусков передачи «Голос 60+» и их размещение на сайте Первого канала.
Однако, руководство Первого канала не согласно с таким вердиктом, как сообщает портал «Дни.ру». Представители телекомпании утверждают, что выпуск «Голос 60+» показали в прямом эфире.
Более того, он шел не по сценарию, поэтому Первый канал, согласно договору с Российским авторским обществом, был обязан лишь перечислить вознаграждение авторам использованных в передаче композиций.
Фото: Personastars