Только в 2023 году, согласно статистической форме 103-РИК, органы опеки предоставили в суд 37 727 заключений по спорам о месте жительства детей и 27 153 заключений о порядке реализации родительских прав отдельно проживаюших родителей. За этими цифрами — тысячи историй, в которых ребенок фактически выкрадывается, а один из родителей оказывается лишенным прав даже на общение с ним. Чаще всего, по словам Александры Маровой, «семейный киднеппинг» осуществляют недобросовестные отцы, хотя и обратная ситуация, когда мать похищает и/или изолирует ребенка от отца, не редкость. В 2019 году Александра Марова, до этого много лет работавшая в теме помощи детям-сиротам и матерям в трудной жизненной ситуации, создала Автономно-некоммерческую организацию «Защитники детства», чтобы системно заниматься именно такими случаями.
Взял ребенка на выходные и пропал на несколько лет: как родители похищают детей после развода и что с этим делать
Александра, случаев, когда женщина выкладывает в соцсети отчаянное видео о том, что ребенка похитил и увез в неизвестном направлении бывший муж, мы знаем немало. Попадают в нее и люди достаточно публичные, у которых, казалось бы, больше возможностей договориться о более менее комфортном для всех расставании. Но, похоже, когда одна из сторон не готова договариваться, вторая сделать не может фактически ничего. Так обстоят дела?
Именно так. Проблема ужасает не только масштабом, но и отсутствием оперативных и эффективных механизмов ее решения. Законодательство в какой-то части несовершенно, в какой-то — совершенно нерабочее, а потому в подавляющем большинстве случаев государственная система просто не может помочь. Не всегда потому, что там равнодушные и черствые люди. Да, выгоревшие специалисты и те, кому собственный покой дороже, конечно, встречаются. Но главная проблема — в том, что в законодательстве нет жестких мер ответственности за киднеппинг, а те, что есть, или нерабочие, или настолько незначительны, что никого не пугают. Это влечет за собой то, что родители, в духе уличных разборок 90-х, отбирают посреди бела дня друг у друга детей, прячут их, настраивают друг против друга. И да, с одной стороны, печально, что взрослые люди, которые когда то друг друга любили, не могут решить свои семейные проблемы самостоятельно. Абсолютно все – опека, судебные эксперты, полиция замечают, что обращений, связанных с родительскими спорами становится день ото дня больше. Но с другой стороны, если государство видит, что взрослые люди, разбираясь друг с другом, причиняют страдания ребенку, то это повод вмешиваться и корректировать меры ответственности, законы, стратегию. А не наблюдать сквозь пальцы, как очередного малыша, простите, с мясом обозленный бывший муж отдирает от матери на улице.
В чем несовершенен закон?
Ко мне часто приходят мамы, у которых отобрали детей, в полнейшем недоумении. Почему, спрашивают они, прошло два дня, а полиция до сих пор ничего не сделала? Почему опека дает отписки? Почему никто и ничего не делает? Но дело в том, что по законодательству у родителей равные права, а это означает, что как мама, так и папа вправе находиться со своим ребенком — неважно, один месяц ему или 17 лет. И на данном этапе совершенно не будет иметь значение ни возраст малыша, ни объем вклада в жизнь ребенка со стороны каждого из родителей. Если у матери на руках нет решения суда о том, с кем должен проживать ребенок, то никто из органов ничего не сможет сделать, таков закон. И тогда родителям придется идти в суд и просить в суде определить место жительства ребенка. И это тоже может растянуться надолго. Суды могут длиться от нескольких месяцев до нескольких лет. Будет или нет при этом мама видеть ребенка, пока длится суд, большой вопрос. И зависит он, в том числе, от опыта юриста, позиции в суде и, простите, глубины неадекватности того родителя, который забрал ребенка.
Говоря простыми словами, можно забрать у матери или у отца ребенка и сделать это абсолютно безнаказанно?
Почти. Единственная мера ответственности, которая предусмотрена действующим законодательством, это административная ответственность. Это части 2 и 3 статьи 5.35 КоАП РФ. Санкция смехотворная – 5 тысяч рублей за повторность деяния. В статье прописан и административный арест, но он почти никогда не применяется, в данной части это норма мертвая.
Но дело не только в том, что маленькие штрафы никого не пугают. Чтобы привлечь нерадивого родителя к ответственности, другому родителю приходится пройти несколько кругов ада. Для людей, которые не сильны в области права, это еще и дополнительные ресурсы юристов. Чтобы привлечь к ответственности по данной статье, органы полиции или комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) должны составить протокол, который потом рассматривается КДН. Именно комиссия привлекает к ответственности по данной статье. Но делает это так, что по статистике, подавляющее большинство таких постановлений отменяется в дальнейшем в судах — в связи с нарушением формальностей. И очень часто получается, что де факто родитель виновен, а де юре — нет.
Но когда суд наконец-таки вынес решение, определил место жительства ребенка, то здесь-то все может быть по-другому?
Тогда начинается новый квест, новое хождение по мукам. Судебные постановления исполняют судебные приставы. И делают это вообще не быстро. А если в решении написано просто «определить место жительства», без указаний конкретных действий, которые должны быть совершены, то приставы не будут исполнять такое решение и по закону будут даже правы. Такое может случиться, если, например, юрист, который вел дело в суде, это не учел и не включил в иск соответствущие требования. И тогда родителю приходится вновь идти в суд — уже за разъяснением данного решения, чтобы суд указал, что это решение является основанием для передачи ребенка. Если же суд отказывается разъяснять свое решение, а такое тоже возможно, то тогда придется идти в суд с новым исковым заявлением. Поэтому принципиально важно с самого начала найти хорошего семейного юриста.
Неужели за последние годы в этом направлении ничего не меняется? Никаких системных подвижек, несмотря на громкие случаи, обращения правозащитников, вашу работу в том числе?
Меняется, но не так быстро и не так качественно, как хотелось бы. Сейчас при злостном неисполнении судебных постановлений система начинает разворачиваться к родителям, по стране появляются возбужденные уголовные дела, недобросовестных родителей лишают родительских прав. Но пока такие случаи все же единичны. Можно привести в пример дело Брезгиных, где отец год прятал от мамы маленькую девочку, настолько показательно и нагло игнорировал решение суда, что довел собственную ситуацию до резонанса на всю страну, а себя самого — до лишения родительских прав и до уголовного дела (дело сейчас рассматривается в одном из судов Екатеринбурга). Этот случай не единственный, но это пока, скорее исключение, чем правило. Хотя для многих пылких мужских голов – урок. Лучше сто раз подумать, перед тем как повторять такие судьбы. Кстати, в этой истории мама девочки в свое время ушла от этого человека в связи с его увлечением многоженством.
Можно ли хоть как-то обезопасить себя заранее от того, что твоего ребенка возьмут на выходные и больше ты его не увидишь?
В каждом случае, когда пара собирается разводиться и развод обещает быть конфликтным, лучше заранее проконсультироваться относительно всех нюансов предстоящего расторжения брака. Это позволит избежать ситуаций, когда женщина оказывается в один прекрасный день выкинута на улицу, иногда без ребенка, без вещей, и ей совсем некуда идти. К разводу с тираном (когда мы говорим о насилии в паре) лучше готовиться заранее: копить деньги, если женщина не работает (часто бывает так, что абьюзивный супруг принципиально не позволяет женщине работать), понимать, куда женщина и ребенок уйдут и где будут жить, есть ли у них кто-то, кто будет помогать в уходе за ребенком, или необходимо озадачиться детским садом или няней, да и как сделать так, чтобы из садика муж ребенка не забрал. Стратегию ухода от тирана надо продумывать и выстраивать заранее. У меня была в работе женщина, она под эмоциями убежала от мужа с ребенком, потому что он ее избил. Понятная реакция и в тот момент, наверное, правильная. Но без помощи, без финансов она продержалась всего пару месяцев и была вынуждена вернуться к мужу. После этого она в течении года планировала уход от мужа и тщательно все готовила. Ей было очень тяжело жить под вечным гнетом, подстраиваться под каждый вздох и ловить смены настроений, чтобы не довести до очередного рукоприкладства, но ей пришлось это делать. Зато потом она вместе с сыном уехала от мужа и на этот раз окончательно. Сейчас мы уже почти закончили судебный процесс по определению места жительства ребенка и раздел имущества.
Вы предлагаете женщине терпеть, пока она не накопит деньги, но оставаться в небезопасной ситуации?
Все очень индивидуально и много от чего зависит. Если есть возможность уходить хоть куда-то, где есть поддержка, конечно, лучше уходить и не подвергать себя и детей опасности. Но иногда уходить бывает некуда, а желающих подставить плечо не находится. Если мы не говорим о ситуации крайней опасности, то лучше подумать заранее, понимая наперед всю стратегию и перспективы, «подстелить соломку», чем оказаться потом в ситуации, когда есть нечего, себя и ребенка содержать не на что, оплачивать бытовые потребности не на что и тут вообще не до судов. Хорошо, когда кризисные центры и разные НКО рядом и помогают. А если нет?
В другой истории женщина с ребенком тоже убежала от побоев вникуда. На руках пятилетний ребенок, работать муж запрещал. Хорошо, что на помощь пришла лучшая подруга, которая профинансировала и найм жилья, и услуги юриста, и даже покупку всего первично необходимого, потому что муж отказался отдавать даже вещи ребенка. При этом постоянно угрожал, что ребенка он заберет, потому что дочь должна жить с ним. В связи с этим Марина (имя мамы) не водит ребенка в сад, потому что попросту боится. Замещает садик детскими кружками и секциями, а на улице каждый раз оглядывается по сторонам. Помогать Насте из другого города приехала мама.
Всегда говорю о том, как важно грамотное юридическое сопровождение спора. Сами по себе семейные споры — несложная категория дел, просто очень эмоционально затратная. Но я, например, почти всегда заранее могу предсказать исход спора в суде. Например, если ребенку 10 лет и более, то суд однозначно оставит его с тем родителем, с которым сам ребенок захочет. Если, конечно, такой родитель не представляет опасность. А если это понятно заранее, то для чего ввязываться в войну друг с другом? Родители тоже должны научиться отпускать своих детей и видеть в них пусть маленькую, но личность. И понимать, что в ряде ситуаций они бессильны. Осознание этого вовремя позволит на тратить свою жизнь на бесмысленные войны. Да и вообще, в каждом таком споре самое лучшее, что может быть, это прийти к миру. Ради ребенка. Ведь это ужасно, когда маленький человек, у которого еще не сформирована психика, который еще не настолько стрессоустойчив, как взрослые, оказывается вовлечен в эти бои без правил между самим дорогими для него людьми.
Но всегда ли возможен мир?
Я очень радуюсь, когда стороны приходят к миру и начинают думать о детях, такое бывает. Но увы, много инфантильных граждан, для которых куда важнее самоутвердиться и выиграть в ими же придуманной войне. И это очень неправильно. А есть и такие, кто не реализовался ни в чем особо в жизни, но вот пытается реализовать себя в войне с бывшей женой. Это всегда вызывает, вежливо говоря, недоумение. Это до какого уровня надо опуститься, занимаясь сознательно уничтожением матери твоего ребенка?
Если мы говорим о мужчинах, агрессивно воюющих с бывшими женами, как они относятся к деятельности защищающих их юристов? Вряд ли ведут себя более уважительно?
Ой, это вообще смешно. Мужчины... Ну как мужчины, в кавычках мужчины, проигрывают мне суды, нарушают потом решения судов, прячут от мам детей, мы их годами и месяцами ищем, они всевозможными способами уклоняются от исполнения судебных решений, не платят собственным детям алименты, в буквальном смысле не дают бывшим женам жить, пишут на них жалобы какие-то, заявления, что они плохие матери, что они что-то не то делают, а виновата при этом я. Понимаете, человек сам совершает противоправные действия, живет не по закону, но виноват при этом юрист. У меня есть история, тоже довольно известная, Кати Шуравиной, она начиналась как по-настоящему жуткая. Маму и двух дочек так называемый глава семьи в буквальном смысле избивал и истязал. На него завели уголовное дело по истязаниям. Суд ограничил его в родительских правах, и сейчас он в федеральном розыске, потому что скрылся от правосудия из страны. Но он абсолютно не считает себя виноватым, обвиняя... меня. То есть он много лет физически издевался над тремя беззащитными людьми, но виновата я. А не так давно возле суда я слышала, как мой оппонент, он же бывший муж одной мамы, которой моя организация помогала, рассказывает кому то: мол, у него семья распалась, потому что его жену обрабатывали какие-то мои психологи. При этом, чтоб вы понимали, женщина в свое время сбежала от него в кризисный центр, он оттуда забрал их годовалого ребенка, год не подпускал мать к сыну. Может быть, задуматься ему самому, что же он такого делал, что вынудил молодую мать с младенцем, без гроша в кармане, бежать от него вникуда? Сейчас, слава Богу, ребенка мама себе вернула, папа не платит алименты, а виновата во всем я. Очень удобно, что я могу сказать.