«Роскачество» назвало лучшие средства для мытья посуды

В испытаниях приняли участие 45 популярных торговых марок из России, Китая, Южной Кореи, Германии, Бельгии и Польши. Можно ли найти одновременно безопасное, экономичное и эффективное средство для мытья посуды? Ответы на этот и другие вопросы – в результатах нового исследования Роскачества.
«Роскачество» назвало лучшие средства для мытья посуды

Все закупленные образцы были проверены в лабораторных условиях по 21 показателю качества и безопасности. Один из главных вопросов к моющим средствам – насколько хорошо они очищают посуду. Стандарт Российской системы качества ужесточил требования по этому показателю – моющая способность средств для разных видов поверхностей должна быть не менее 110%.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В ходе испытаний сотрудники ведомства загрязнили тарелки (а точнее, пластины с плоской и гладкой поверхностью) всевозможной едой, оставили их на час, чтобы пятна подсохли, а затем попытались отмыть.

Безоговорочным лидером по показателю моющей способности стало средство для мытья посуды торговой марки Fairy.

Следующим пунктом испытаний стал «тарелочный» тест, призванный определить экономичность расходования моющих средств. Для него был приготовлен раствор из 5 л воды и 5 г моющего средства. Эксперты погружали в жидкость посуду и оценивали, какое количество тарелок он способен очистить.

Больше всего посуды отмыл раствор, приготовленный из средств под торговыми марками Fairy, SODASAN, SARMA и Amway.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для того чтобы получить более полную информацию об эффективности образцов в «Роскачестве» сопоставили количество отмытых тарелок и стоимость мытья 100 тарелок. И вот топ-9 самых экономичных средств:

О том, сколько вы заплатите за мытье 100 тарелок другими средствами, участвовавшими в исследовании, вы узнаете из этой статьи.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Важным пунктом испытаний стала проверка средств для мытья посуды на безопасность — ведь согласно распространенному среди потребителей мнению подобная бытовая «химия» может быть токсична и нередко вызывает раздражение на коже.

Спешим вас заверить: ни в одном из исследованных образцов не было найдено ядовитых веществ, которые могли бы привести к нежелательным кожным реакциям. По уровню рН все проверенные средства соответствуют требованиям ГОСТа.

Маркетинговые фразы вроде «гель-бальзам бережно относится к коже рук» или «формула защиты кожи рук» — не пустые слова.

Нарушений по содержанию тяжелых металлов, патогенных бактерий (включая стафилококк, дрожжи, плесень и грибки) также обнаружено не было. Исключение составил лишь один образец – средство для мытья посуды SHINY LUX. В нем зафиксировано повышенное количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов. Патогенными они не являются, но превышение по этому показателю все равно является нарушением норм Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Еще один важный пункт проверки – определение типа и концентрации поверхностно-активных веществ, включенных в состав моющих средств. Существует два класса таких веществ: ионогенные и неионогенные. Вторые – более экологичные и дорогие, но по эффективности они уступают амфотерным (АмПАВ) и анионным ПАВ (АПАВ), относящимся к первому классу веществ.

Для справки: АмПАВ и АПАВ образуют сильную щелочную среду, которая может вызвать раздражения на коже – особенно, чувствительной. Если ваша кожа склонна к покраснениям, выбирайте средства для мытья посуды с содержанием АПАВ менее 5%.

Подробную информацию об уровне pH и содержании поверхностно-активных веществ во всех исследованных образцах вы можете узнать из инфографики на сайте Роскачества.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Рейтинг производителей

По результатам всех испытаний лучшими (то есть соответствующими не только нормам действующего ГОСТа, но и опережающим требованиям Стандарта Роскачества) признана жидкость для мытья посуды десяти торговых марок:

  • Amway (Бельгия);
  • AOS (Россия);
  • BioMio (Россия);
  • BON SAI (Россия);
  • Ecover Zero (Бельгия);
  • Faberlic (Россия);
  • Fairy (Россия);
  • SARMA (Россия);
  • SODASAN (Германия);
  • SYNERGETIC (Россия).
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но претендовать на присвоение российского Знака качества смогут не все моющие средства. Несмотря на высокие баллы, полученные в ходе испытаний, средства для мытья посуды под марками Ecover Zeo, SODASAN и Amway в дальнейшей проверке участвовать не будут – ввиду их зарубежного происхождения.

Теперь об аутсайдерах исследования. Наименьшее количество баллов по итогам всех испытаний набрали средства для мытья посуды под торговыми марками:

  • Help (Россия);
  • «Каждый день» (Россия);
  • «Красная цена» (Россия);
  • «Радуга» (Россия);
  • SHINY LUX (Россия).
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Проверка «Роскачества» в очередной раз подтвердила, что убежденность россиян в низком качестве и токсичности товаров из Китая – не более чем миф. Представленные средства китайского производства набрали средние баллы и в число аутсайдером не вошли.

Читайте также: