Какие туфли не страшно носить? Роскачество проверило обувь на качество и безопасность

Объектом исследования в этот раз стали классические туфли на толстом каблуке средней высоты 25 популярных на российском рынке брендов. Проверку качества и безопасности прошли не все – и стоимость обуви тут совершенно не при чем.
Какие туфли не страшно носить? Роскачество проверило обувь на качество и безопасность

Стандарт Роскачества для женских кожаных туфель по параметрам совпадает с действующим ГОСТом 26167-2005 «Обувь повседневная. Общие технические условия» и техническим регламентом Таможенного союза (ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», ст. 4, 6, 9, пр. 5, 8). Ужесточения устанавливаются только по требованиям к пошиву и содержанию свободного формальдегида и шестивалентного хрома.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Какую обувь можно считать качественной

Согласно Стандарту Роскачества в качественной обуви исключены дефекты кроя (плохо вытянутая, порванная и плохо состроченная подкладка, складки на подкладке или отставание подкладки от задников, свалившаяся строчка, плохо утянутая строчка или пропуск стежков, морщинистость деталей по линии строчек и другие).

Материалы, из которых изготовлена обувь не должны содержать токсичных веществ в опасных для человека количествах. Это шестивалентный водовымываемый хром и формальдегид.

Если обувь источает резкий химический запах – ее лучше не покупать, считают эксперты ведомства.

Хорошая обувь не красит ни чулки, ни ноги, т. е. устойчива как к сухому, так и к мокрому трению. Если туфли оставляют синеватые разводы, значит, производитель использовал дешевую, некачественную подкладку.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Специалисты Роскачества также проверили детали обуви и швы на прочность. У качественных туфель каблуки не «отлетают», и порвать такую обувь непросто. Материал верха и подошвы должен быть достаточно гибким и устойчивым к деформации.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Важный параметр исследования – соответствие информации, предоставленной производителем, реальному составу обуви. В некоторых случаях на этикетке к товару заявлено, что туфли сшиты из натуральной кожи. При этом тот факт, что речь идет только о верхе обуви, а подкладка изготовлена из искусственных материалов, почему-то замалчивается, что является грубым нарушением по маркировке.

С точки зрения здоровья предпочтительнее выбирать обувь из натуральных материалов.

«Обувь из кожзаменителя не пропускает к ногам воздух и препятствует естественному теплообмену. Если уж вы покупаете такую обувь, убедитесь, чтобы хотя бы подкладка была из натуральной кожи или текстиля», — считает эксперт Роскачества Армен Петросян, травматолог-ортопед, к.м.н., руководитель Центра хирургии стопы и голеностопного сустава городской клинической больницы №17 Департамента здравоохранения Москвы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Рейтинг производителей

По результатам испытаний все женские туфли оказались безопасными. Больше всего опасений в отношении содержания шестивалентного хрома и токсичности вызывала обувь, произведенная в Китае. При этом в исследование были включены туфли 11 китайских торговых марок. Проверка показала — опасения оказались напрасными, обувь нетоксична и не содержит вредных для здоровья веществ.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • TJ COLLECTION (Италия, 5 990 рублей) – 5 баллов.
  • Rendez-Vous by Massimo Santini (Китай, 2 520 рублей) – 4,932 балла.
  • Mascotte (Китай, 3 590 рублей) – 4,864 балла.
  • Thomas Munz (Китай, 3 536 рублей) – 4,795 балла.
  • Clarks (Китай, 6 990 рублей) – 4,727 балла.
  • Salamander (Италия, 9 490 рублей) 4,659 балла.
  • VALERIYA by Westfalika (Китай, 5 290 рублей) 4,659 балла.
  • «Эконика» (Китай, 7 590 рублей) – 4,659 балла.
  • «Юничел» (Россия, 2 885 рублей) – 4,591 балла.
  • Zenden (Китай, 3 499 рублей) – 4,591 балла.

Как вы можете сами убедиться, стоимость обуви и страна ее происхождения на результаты проверки никак не повлияли. Сразу семь марок туфель из Китая были признаны качественными и безопасными.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Основные претензии в Роскачестве возникли к пошиву и качеству материалов, использованных при изготовлении обуви. Наименьшее число баллов набрали туфли следующих брендов:

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
  • Tervolina (Китай, 6490 рублей) – 2,09 балла;
  • Alessio Nesca (Китай, 2459 рублей) – 2,09 балла;
  • ALBA (Турция, 4911,8 рублей) – 1,16 балла;
  • Hogl (страна происхождения неизвестна, 11865 рублей) – 1,09 балла;
  • Fabi (Италия, 12240 рублей) – 1,02 балла.

Обувь вышеперечисленных брендов качественной назвать никак нельзя. При изготовлении подкладки производители использовали материалы, неустойчивые к поту – в жаркую погоду туфли-аутсайдеры будут окрашивать ноги в синий цвет.

Турецкий производитель Alba неправильно указал состав верха в маркировке туфель. Согласно этикетке он изготовлен из лаковой кожи, но проверка выявила грубое нарушение – туфли сделаны из лакового кожзама.

Маркировка туфель Hogl оказалась абсолютно неинформативной. Производитель не потрудился указать материал, из которого изготовлен верх обуви. Хотя в ходе испытаний было выявлено, что это натуральная кожа.

Туфли Tervolina нужно носить очень аккуратно – швы на обуви оказались непрочными и могут быстро разойтись. К тому же, размеры, заявленные производителем, отличаются от истинных, что затрудняет покупателям подбор обуви.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Обувь Alessio Nesca натирать не будет – на подкладке нет складок, она хорошо прострочена. Но вот задники на туфлях разной высоты, что может сказаться на комфорте их владельца.

Итальянская торговая марка Fabi также немало удивила экспертов, ведь туфли этого бренда входят в число самых дорогих. Как оказалось, высокая стоимость не гарантирует высокого качества. В пошиве туфель специалисты нашли целый ряд существенных дефектов. Эта обувь набрала самое меньшее количество баллов и не может быть рекомендована к покупке.

Фото: Getty images

Читайте также:

Роскачество: этим надписям на упаковках верить нельзя