6 мифов о чистящих средствах: как выбрать их правильно

Даём подробные ответы и опровергаем самые распространённые мифы!

Попробуйте ответить на простой вопрос: где в вашем доме можно найти чистящие средства?

Правильный ответ — везде (а вовсе не в том шкафчике, о котором вы сейчас подумали)! Если изучить ваш быт под микроскопом, чистящие средства можно найти на посуде, мебели, на полах и окнах, на полу, стенах, на вашей коже и волосах и даже в воздухе, которым вы дышите. Порошки, гели, аэрозоли стали своего рода символами культуры и цивилизации. А дом превратился в настоящий химический полигон!

Люди верят, что средство, которое показывают по телевизору, просто не может быть опасным для здоровья. Но синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ), смягчители воды, растворители, консерванты, отдушки, а также десятки других компонентов современных моющих средств далеко не всегда так безобидны, как может показаться.

Мыло известно людям 4000 лет, жидкие моющие средства — чуть больше века. В 1913 году бельгийский химик Рейхлер впервые обнаружил моющие свойства некоторых синтетических поверхностно-активных веществ (здесь и далее: ПАВ). С этого момента человечество активно упражнялось в создании чудо-средства, которое «не оставит грязи ни единого шанса», и изобретало всё новые и новые виды ПАВ, включая и наиболее агрессивные — анионные.

Анионные ПАВ действительно облегчают уборку: снижая поверхностное натяжение воды, они помогают ей эффективнее смешиваться с загрязнениями и удалять их. Но вот чего не мог предвидеть господин Рейхлер: анионные ПАВ воздействуют и на роговой слой кожи, вызывая так называемый «Wash-Out-Effect», или эффект вымывания её собственных липидов. При длительном воздействии анионные ПАВ ещё глубже проникают в эпидермис, вплоть до зернистого слоя, разрушая мембраны клеток, ответственных за производство липидов кожи. Иными словами, кожа становится более сухой, тонкой и уязвимой для агрессивных внешних воздействий.

Средства для мытья посуды обещают хозяйкам невероятную экономию времени. Действительно, теперь мы можем в два счёта отмыть тарелку от грязи и жира, не так ли? Но вот о чём дипломатично молчат производители: чтобы смыть с посуды само чистящее средство, каждую тарелку необходимо полоскать по 5−10 минут в горячей воде, иначе остатки средства, вместе с анионными ПАВ, попадут прямо к нам в пищу. Помните, что происходит, когда эти вещества попадают на кожу? Ну, а теперь вы принимаете их внутрь, из собственной «чистой» тарелки, максимально упрощая им доступ в желудок, кишечник, печень и почки.

Попадая в организм, анионные ПАВ негативно влияют на активность ферментов, нарушают обмен веществ, провоцируют заболевания верхних дыхательных путей. Обладая накопительным эффектом, они могут вызывать поражения печени, почек и лёгких. Одним словом, если проблему не видно невооружённым взглядом — это вовсе не значит, что её нет.

Покупайте средства для уборки и мытья посуды, в которых содержание агрессивных анионных ПАВ не превышает 5%. А лучше выберите для себя средства, которые содержат другой тип поверхностно-активных веществ — неионогенные ПАВ. Они на 100% разлагаются в окружающей среде и не представляют опасности ни для вашего здоровья, ни для планеты.

Первый «приступ паники» перед микробами человечество испытало в конце XIX века —сразу после того, как учёные обнаружили в мире, где люди всё ещё умирали от тифа и дизентерии, миллионы невидимых врагов, вызывающих эти болезни. Неудивительно, что самые передовые умы не на шутку (а порой и чересчур) увлеклись гигиеной. Например, гениальный Никола Тесла постоянно мыл руки и требовал у горничных отелей до 18 свежих полотенец в день. А Владимир Маяковский не прикасался к дверным ручкам без перчатки или платка.

Сегодня, когда времена чумы и оспы давно миновали, панический страх перед микробами уже не считается нормальным. Это расстройство, которое носит название «верминофобия». Встречается оно не так уж редко: например, Мадонна возит с собой собственную бригаду уборщиков, которые прибирают её номер перед заселением (а ведь речь идёт о лучших номерах самых дорогих отелей!). А Джулия Робертс перед походом в ресторан требует продезинфицировать стул, на котором она будет сидеть.

На смену смертельным эпидемиям в XXI веке пришла «эпидемия» рекламы. Играя на традиционных ценностях, маркетологи вырабатывают неврозы: идеальная чистота в доме — признак состоявшейся женщины, заботливой матери и жены, неидеальная якобы говорит об обратном. Но в реальности дезинфекция требуется лишь в пищевых цехах, ресторанах, гостиницах, лечебно-профилактических и образовательных учреждениях. В стерильной среде здоровая иммунная система слабеет, отвыкая сопротивляться вредоносным микроорганизмам. Страдает и полезная микрофлора, которая обычно играет «на нашей стороне».

Напомним, наконец, что самым популярным средством для дезинфекции сегодня, как и тридцать лет назад, остаётся активный хлор. Растворы на основе гипохлорита натрия уничтожают широкий спектр микроорганизмов, но при этом раздражают дыхательные пути, кожу и слизистые оболочки, могут вызвать сердечно-сосудистые заболевания. А случайный контакт с моющими средствами, содержащими кислоты, провоцирует интенсивное выделение ядовитого газообразного хлора, который вы тут же вдыхаете.

Решили удалить ржавчину и застарелый налёт с сантехники? Не спешите жертвовать собой во имя чистоты, хватаясь за едкие средства буквально голыми руками. В составе соляная или ортофосфорная кислота? Чтобы избежать ожогов кожи и слизистых, вам потребуются респиратор, резиновые перчатки и защитные очки. Моете окна и кафель средством с изопропиловым спиртом? Без перчаток вы рискуете получить сильное раздражение. Одни производители предупреждают об этом на этикетке, другие и вовсе игнорируют технику безопасности, ограничиваясь фразами вроде «при попадании в глаза вызывает необратимые последствия». Стоит ли так рисковать ради ярко сверкающей сантехники?

Если очень хочется повоевать с микробами, выберите бытовой парогенератор или готовые натуральные средства с природными антисептиками — такими, как эфирные масла чайного дерева, пихты и эвкалипта. Подойдут и «бабушкины рецепты» — домашние самодельные средства на основе уксуса, перекиси водорода и нашатырного спирта.

Если же в ваших руках всё-таки оказалось средство, в составе которого есть хлор, щавелевая, серная, соляная кислоты, другие мощные токсины — тщательно соблюдайте меры предосторожности, надевайте перчатки и респиратор, и держите это чудо цивилизации как можно дальше от детей.

Каждый год в России производят примерно 1,5 млн тонн чистящих средств — это 12,5 тысяч железнодорожных цистерн, наполненных доверху. При этом полноценные трёхступенчатые системы очистки сточных вод есть даже не в каждом городе-миллионнике. Попадая в водоёмы, те же самые ПАВ превращаются в смертельную угрозу для местных водорослей, ракообразных, рыб, водных млекопитающих — особенно на ранних стадиях жизненного цикла.

Фосфаты вызывают бурный рост сине-зелёных водорослей, которые, разлагаясь, отравляют воду и снижают концентрацию кислорода. Не слишком «галантно» ведут себя и другие компоненты чистящих средств. К примеру, ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота) способствует накоплению в водоёмах тяжёлых металлов, а многие консерванты встраиваются в пищевую цепочку, получая тем самым шанс попасть к вам на стол.

Если же вы чуть глубже погрузились в тему зелёной уборки, то возможно, вам уже встречались так называемые биоразлагаемые чистящие средства. Безопасны ли они для окружающей среды? Да, если это не просто слова. В природе микроорганизмы превращают биоразлагаемые средства в обычный углекислый газ и минеральные соли, которые затем могут быть усвоены растениями и возвращены в природный круговорот.

Будьте осторожны! Сегодня многие бренды средств для дома лишь «притворяются» экологичными, штампуя на этикетках ни к чему не обязывающие заявления вроде «100% био органик». Единственный надёжный способ выбрать средство, действительно безопасное для людей и природы — ориентироваться на знаки международной экологической сертификации: «Европейский цветок», «Голубой ангел», «Северный лебедь», «Зелёная печать», «ECOCERT» и некоторые другие.