Яркая стала серой: почему женщины «гаснут» в браке?

Уже нет ни селфи из Перу, ни рассказов про научную конференцию по молекулярной биологии, ни хайков на Эльбрус, ни даже походов в девять вечера в кино – мужу рано утром на работу. И, глядя на всё это, хочется немедленно залезть на броневик и толкнуть пламенную речь про то, что не надо менять свободу и собственную яркую жизнь на тоскливую и серую семейную.

Но всё не так просто. На самом деле нет никакой необходимости объяснять женщинам, что лучше быть богатой и здоровой, чем бедной и больной, а жить весело и в свое удовольствие интереснее, чем прозябать в скуке, вяло шевеля вёслами-половниками в семейной лодке. Всё это очевидно и без апрельских тезисов, но женщины продолжают выходить замуж за мужчин, которые не могут и не хотят предложить им ничего интереснее отдыха в Анапе, а единственным приемлемым женским хобби считают кулинарию.

Дело не в том, что женщины такие глупые, и не в том, что на них оказывают колоссальное давление (например, совсем недавно в споре о фэшн-индустрии меня обвинили в некомпетентности, потому что я не замужем). Просто никто не предупреждал женщин, как на самом деле выглядит брак. Зато им выдали массу книг и фильмов о единении душ и интересов; рассказали, что только в браке – их истинное счастье и призвание; объяснили, что для Настоящей Женщины нет ничего проще, чем совместить походы на Эльбрус и диссертацию с ежедневным приготовлением обедов из трех блюд.

В двадцать лет я была твердо уверена, что брак – это военный союз двух людей против всех. Общество давит, предписывая тебе то, как выглядеть, чего достигать, что думать. Семья представлялась мне оплотом свободы, гарантом права быть собой, местом безусловного принятия и поддержки. Разумеется, между союзниками всегда могли возникнуть разногласия – например, спор по поводу того, кто строгает колья для крепостного рва, а кто кипятит смолу, чтобы лить ее на головы желающим рассказать, что пора уже рожать деток. Но это всё, считала я, пустяки, которые легко регулируются обсуждением, и мусорные ведра и грязная посуда не могут стать поводом отказаться от союза, когда вокруг вашей крепости – выездной пикник Золотой Орды.

Мы хотим близости и поддержки, и, если вдуматься, не так уж жалко отдать взамен Эльбрус – там холодно и сильно дует. Причина того, что женщины после замужества из пылающего костра превращаются в тлеющую ветошь, не в том, что в Анапе скучно, а в том, что они не получили того, чего хотели. Вместо союзника они обнаружили в своей крепости тохтамыша с конницей, который в подробностях объясняет, как теперь женщине положено свистеть, сидеть и висеть, раз уж он, тохтамыш, соблаговолил тут пожить. Так уж получилось, что у мужчин свои книги и фильмы. И в них пишут не про единство душ, интересов и целей, а про твердые тылы, уютный быт и вдохновляющих муз.

Сложно оставаться огнем и без любви, и без Эльбруса. Сложно загореться снова – даже побои у нас не считаются поводом «рушить семью», женщину же, которая пожалуется на то, что ее недостаточно понимают и поддерживают, просто поднимут на смех. Стыдно признаться, что брак есть, а счастья нет – словно ты расписываешься в том, что ты не Настоящая Женщина, а три совы в плаще. Страшно уйти – даже когда тохтамыш не усердствует на поле боя, сам его вид действует на многих не хуже, чем огородное пугало на ворон. Приятны маленькие бонусы, выдаваемые обществом, которое считает, что раз ты замужем, значит, умна и привлекательна настолько, что мужчина ради тебя пожертвовал самым ценным — своей свободой.

Но знаете что? Хотя женщины часто оказываются разочарованы, потому что их видение брака не соответствует действительности, я бы не пыталась менять их представления о нем.

Это место, где каждый поддерживает и имеет опору, любим и любит сам, принимает другого человека и может быть собой. Просто согласиться с этим видением брака должны обе стороны. А пока мужчина считает, что женщина создана лишь для того, чтобы удовлетворять все его потребности в обмен на заветное колечко – мы будем перегорать. Вместо того, чтобы вдвоем полыхать еще ярче.

Источник