У приемной семьи в один день отобрали 10 детей по заявлению воспитательницы из детского сада
10 января в детский сад г. Зеленоград был вызван наряд полицейских. Сотрудник детского сада сообщила о том, что их воспитанник из многодетной приемной семьи подвергается физическому насилию. На вопрос ребенку, откуда у него на попе появился синяк, мальчик ответил, что его бьет папа. Этого оказалось достаточным, чтобы в тот же день органы опеки и попечительства, при поддержке полиции, забрали у родителей десять детей — двоих кровных и восемь приемных.
Детей развезли по разным больницам и реабилитационным центрам. Три дня приемной матери не позволяли общаться с детьми. Как она сообщила в интервью порталу «Правмир», «я предлагала опеке и полиции: раз вы подозреваете в чем-то моего мужа, пусть тогда он поживет отдельно, а дети будут дома. Зачем вы их раскидали по городу? Не согласились. Кого наказывают? Взрослых или детей?» На органы опеки обрушился шквал общественной критики. Большинству людей непонятно, как можно изымать детей, даже не начав расследования, и за что наказаны дети, которые не понимают, что с ними происходит и когда они вернутся домой. Эксперты настаивают: даже если факт жестокого обращения со стороны родителей подвердится, отобрание детей было сделано в очень некорректной форме, и это, увы, типичная ситуация. Александр Гезалов, эксперт в области социального сиротства: «На попе у ребенка нашли синяк. Это бывает часто. Но после этого полиция и опека сделала "синяк" всей семье. Всей. То есть изьяли всех. Без разбирательства и опроса самих родителей. Изымали детей где только могли поймать. Это недопустимо, мало того — без документов, просто потому что синяк на попе у ребенка. Мы пытаемся помочь семье, спасибо всем неравнодушным. Направлены запросы во все надзорные инстанции. Дети пока не в семье. Это новшество такое, видимо, разлучать детей ради поиска ответов, на которые нет ответов с точки зрения и закона и морали. А до этого забрали в том же городе семь детей у девочки, вышедшей из приюта. То есть опека не помогла, а изъяла детей — уже для "помощи" в стенах детдомов...»
Елена Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям- сиротам», выступила с инициативой внести поправки в закон, прописать «нормальный порядок действий в таких ситуациях»:
«Вообще, когда возникает подобное подозрение на насилие в отношении ребенка, понятно, что нужно информацию обязательно проверить. Но то, как это было сделано в этой ситуации и как это обычно происходит, это неприемлемо. Детей часто внезапно выдергивают из семьи, ничего особо не объясняя, увозят в больницы, в реабилитационные цетры, не позволяют видеться с семьей. Само вот это отобрание ребенка — тоже насилие, причем насилие сильнейшее. Для ребенка это настолько травматичная ситуация... Сотрудники нашего фонда видели такое много раз: может начаться заикание и даже регресс в развитии. Это результат жестокого вмешательства, факта агрессии по отношению к нему. Представьте: выхватили из знакомой среды, берут, везут куда-то одного — за что? Ведь это дети предполагаемые жертвы в этой ситуации, тогда почему мы должны их же и наказывать, вместо того чтобы защитить?
Очевидно, что вся эта процедура и сама система проверок жалоб вообще не учитывает ребенка и его состояния. Все простроено с огромными нарушениями интересов детей. Ситуация ненормальная, она не бережет ничьи чувства. Дело не в том, что иногда нарушен закон при отобрании, дело в том, что вообще существующий порядок действий должен быть изменен. Далеко не в каждой ситуации нужно увозить ребенка из семьи.
Если есть подозрение, что, например, папа побил ребенка ремнем, можно проводить расследование, не изымая ребенка из семьи. Если есть ситуация с тяжелым избиением ребенка, понятно, что надо забрать на время, но опять же: самая благоприятная история, которая давно практикуется во многих странах, — это либо передать ребенка ближайшему родственнику, либо, если подозревается только один родитель, то из семьи убирают именно этого родителя-насильника, а никак не ребенка. Есть вариант, когда могут поселить в приют с мамой, бабушкой или другим близким родственником. Или сам насильник, если его не задержали, должен найти другое место жилья, и ему на время расследования запрещают приближаться к ребенку, это правильная практика. В общем, если ситуация не угрожающая жизни, надо сначала обязательно пообщаться с семьей, с ребенком, провести расследовании без жестокости к ребенку, предложить членам семьи пройти курс реабилитации».Известный психолог, специалист по семейному устройству Людмила Петрановская написала у себя в ЖЖ: «Дорогие все! Мне и коллегам очень не хотелось выносить ситуацию на широкое обсуждение, пока сохранялась надежда разрешить все мирно и быстро. Сегодня это было сделано без нас, причем с искажениями, с разглашением диагнозов детей и без согласования с приемной мамой конкретного содержания комментариев. В результате начались бурные обсуждения "бил или не бил" и прочее перемывание косточек семье.
В связи с этим призыв, просьба, воззвание, назовите как хотите, ко всем, кто участвует в обсуждении, будь это просто люди в соцсетях или — особенно — СМИ. Давайте сохранять корректность и адекватность. Мы не знаем, не можем знать и не должны пока знать, имело место или нет физическое наказание ребенка. Мне лично, поскольку мы неплохо знакомы со Светланой, в это трудно поверить, но мои ощущения тут ни при чем. Поступила информации, должна быть проведена работа по ее проверке. Профессиональная работа в сотрудничестве с приемными родителями.Что мы знаем, так это то, что на основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы — даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией. Приемная мама предлагала множество вариантов на время разбирательства: детей могли забрать родные, семья была готова на любые формы сотрудничества для выяснения сути дела. Но им не дают даже навестить детей (по крайней мере на вчерашний вечер ситуация была такая).
Все это чудовищный непрофессионализм и по сути является жестоким обращением с детьми. Намного более жестоким, чем гипотетически имевшее место физическое наказание. При этом маму уговаривают не волноваться, ведь «детям там хорошо, их развлекают».
Специалисты, которые не представляют себе, что происходит с ребенком, когда его вот так забирают из семьи и отправляют в приют, профнепригодны. Специалисты, которые не знают психологических особенностей детей, проведших первые годы жизни в учреждении, например, того, что ребенок нередко готов сказать все, что от него хотят услышать, любому взрослому, чтобы быть в центре внимания, и что нужно каждый раз вникать и разбираться с привлечением детских психологов, прежде чем переходить к оргвыводам, просто опасны. Это все равно что врач, который не знает анатомии и физиологии. Им нечего делать в сфере защиты прав детей.
Обсуждать чужие семьи может быть увлекательно и приятно, но благополучие каждого из нас и наших детей зависит не от того, было что-то или не было в какой-то отдельной приемной семье. Оно зависит от профессионализма специалистов, которые в силу должностных обязанностей могут вершить судьбы, в том числе ломать их. Оно зависит от того, как решаются сложные и конфликтные ситуации, неизбежные в социальной сфере — с помощью сотрудничества и разумных процедур, или путем государственного киднеппинга.
Мы все многое сделали для развития семейного устройства в последние годы. Но каждый раз выясняется, что в главном, увы, ничего не изменилось. Система всегда обслуживает в первую очередь себя, попирая права детей и семей легко и непринужденно. Я очень прошу сфокусировать обсуждение именно на этом аспекте».
На текущий момент известно, что маме разрешили общение с детьми. В ближайшее время обещали вернуть двух кровных детей, приемные пока остаются в учреждениях.