Корпорация Disney, в которую помимо одноименной студии входят эфирных и кабельных каналы, развлекательные парки, студии Marvel, Lucasfilm (вся франшиза «Звездные войны»), 20th Century Fox и многое другое, занимается семейным досугом. Семейные ценности стоят во главе Disney, так что переосмысление «Белоснежки» в стиле «Красотки» вы никогда не увидите.
Кино упущенных возможностей и страшных банальностей: «Белоснежка» от Disney

Свое имя Белоснежка получает, потому что родилась во время снежной бури. Таким образом создатели выкрутились из ситуации, когда героиня в сказке с супер белой кожей, а у тебя в главной роли загорелая латиноамериканка. Надо отметить, что Зеглер обладает лицом типичной диснеевской принцессы, и честно говоря, прекрасно вписывается в роль, если бы не ужасная прическа, результат мести мачехи. Но мы еще туда доберемся. Главное, если бы королева родила во время дождя, ее дочь назвали бы Уэтрейн, или Мокродожка. Очень дурацкое решение, да и смотрится слишком наигранно.

Юная Белоснежка растет в коммунистической утопии. Здесь все что-то делают, выращивают, мастерят, а также доброе добро добрят, как говорится в одном популярном ролике. Королевство, к сожалению, маловато, разгуляться совершенно негде, и, когда королева умирает (это же Дисней, героине нельзя жить с родной матерью!), ей на смену приходит чародейка из далекой страны. Обворожительная Галь Гадот в фильме реально представлена как женщина Востока, что вызывает вопрос: то есть, все проблемы начинаются, когда король берет в жены еврейскую женщину? Как-то не по-семейному, Дисней. А учитывая, сколько скандалов было из-за разных политических воззрений Гадот (произраильские) и Зеглер (пропалестинские), кажется, будто актрис подобрали так специально.

Сказка про Белоснежку в наше время смотрится максимально кринжово. И действительно, вот бы сейчас в XXI веке выяснять, кто тут самая красивая. Фильм выдает Королеве неплохой выход с песней о том, что все полезно, что в рот полезло, то бишь: когда красивая, то тебе все сойдет с рук (в оригинале идет игра слов fair как «красивая» и fair как «дозволено»). Она читает Белоснежке лекцию о разнице цветочка (красивый, но быстро загибается) и бриллианта (тоже красивый, но крепкий, а заодно и лучший друг девушек). Белоснежка при этом становится прислугой, а чтобы унизить падчерицу, Королева стрижет ей волосы. К слову, все это самоуправство начинается после отправки Короля на войну с соседним государством. Ни слова о том, что это за государство, зачем с ним воевать, но подозреваю, раз Король не вернулся, соседи дали отпор количеством.

Пока Белоснежка поет очередную песню про то, как ей стать лидером (папа велел вести за собой народ), некий Джонатан тырит на кухне овощи. Белоснежка стыдит юношу, и между ними вроде бы проскакивает искра. Джонатан возглавляет небольшую группировку людей, которые борются с королевой, но не как Робин Гуд, а просто так. Королева на поверку оказывается весьма милостивой — не рубит вору голову с плеч, а просто велит привязать его к воротам замка, чтобы «замерз насмерть».
Большинство фермеров и мастеров королевства теперь служат в армии, но исполнение воли Королевы страдает. Егерь, конечно, оставляет Белоснежку в живых, вместо того, чтоб убить (он же не знал, что Зеркало наябедничает!), а когда Королева посылает в лес военных, те натыкаются на мужчин в трико, то бишь на группировку Джонатана, и вступают в стычку.
Но самое главное, у Белоснежки есть дуэт с Джонатаном, в котором они обещают «разбудить поцелуем» друг друга. Все, нет больше непрошенного поцелуя, согласие получено, мир, дружба, консент. Так что когда Королева в облике старой карги приходит с яблоком, погружающим героиню в кому, с побудкой принцессы, мы знаем, проблем не будет.

Гораздо больше проблем возникает со сценой после, когда Белоснежка и оставшийся народ королевства идет к дворцу, чтобы расправиться с узурпаторшей. Они не знают, что свергнуть монарха можно только при поддержке военных, а потому Королева снова читает лекцию про хрупкие цветы и твердые драгоценные камни, параллельно выращивая из воздуха кинжал. Она предлагает принцессе убить ее (а мы держим в уме политические пристрастия актрис, да?), и девушка колеблется. Королева велит прикончить Белоснежку одному из стражей, и тут срабатывает память девушки на имена. Она говорит стражу, как его зовут, кем он однажды был, и военный оживает, оживает и вся армия, поворачивая оружие на Королеву. Также сверху удачно стреляет из арбалета человек из группировки Джонатана. Королева разбивает Зеркало и сама умирает в страшных спецэффектах. Все переодеваются в белое, танцуют и поют. Конец.
Вы можете сколь угодно петь про силу и лидерство женщины, но ситуацию в итоге разрешают мужчины. Конечно, если бы Белоснежка вонзила клинок в тело Королевы, дети бы испугались, но теперь они получат полезный урок о роли армии при переворотах. Зачем гномы вкалывают на добыче драгметаллов в шахтах и почему у них светятся руки, фильм, увы, не рассказывает. Останется тайной существование и других гномов в королевстве. А может, это были гномы из соседнего королевства, куда поехал воевать отец Белоснежки? И кто такой этот Джонатан? Может, он принц из соседнего государства, сбежавший с друзьями от воинской повинности? Очень много вопросов.
«Белоснежка» снята как очень камерная история. Из мест действия — лес, замок, да площадь перед замком. В лесу прыгают компьютерные зверюшки (никогда бы не подумала, что на зверей может распространяться «эффект зловещей долины», когда искусственные создания — роботы или вот нарисованные персонажи — вызывают странное отвращение), в шахте работают компьютерные гномы, во дворце выступает компьютерное Зеркало, чье лицо осталось прежним, а значит, будет напоминать зрителям не классический мультик, а «Шрека». Кроме того, у Зеглер прическа как у лорда Фаркуада, поэтому сравнений не избежать.
Это обусловлено набегом троллей, ненавидящих актерский состав, и в общем-то ничего не говорит о качестве фильма. Проблема «Белоснежки» студии Disney именно в том, что это максимально заурядный фильм. В этом нет вины Рэйчел Зеглер или Галь Гадот, на которых валится максимум претензий в социальных сетях. Даже вины режиссера Марка Уэбба нет. Ищите виноватых в списке продюсеров и среди руководства Disney, ведь именно они отвечают за финальный продукт. Может быть, сценарий предполагал другое кино. Может, даже Уэбб снял что-то другое. Но в результате упрощения и полировки острых углов «Белоснежка» превратилась в беззубое и непримечательное зрелище.
Никто не хочет, чтобы его фильм был обычным. Режиссер никогда не скажет, что планирует снять «ну знаете, такое кинцо, средненькое». Обещают, что их фильм будет самым-самым! Самым крутым, самым интересным, самым захватывающим, самым красивым. Может быть даже самым длинным, но уж точно не самым заурядным. И «Белоснежка», будучи таким фильмом-дженериком, представляет собой печальную картину упущенных возможностей.
