Почему народные удобрения не работают

Ключевой недостаток «народных удобрений» — непредсказуемость их влияния. Слишком много факторов должно сойтись, чтобы все сработало. Чем же заменить любимую многими соду или яичную скорлупу?
Почему народные удобрения не работают
Pixabay
Разбираемся, где мифы, а где правда о народных удобрениях.
Содержание статьи

Некоторые народные рецепты подкормки растений на самом деле могут быть полезны. С одной стороны, но с другой – они же станут источником иных проблем. Но есть и такие советы, которые принесут немало вреда.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Навоз и птичий помёт – чем опасны?

Навоз и птичий помёт – чем опасны?
Pixabay

Ради урожая фермеры готовы терпеть специфический аромат куриного помета и коровьего (свиного, лошадиного) навоза.

Но растениям чрезмерная естественность удобрений может навредить:

  • необработанный помет и навоз нередко содержат яйца глистов, споры грибка, семена сорняков;
  • концентрированный помет или навоз, который не перепрел, обжигает листья. Также есть риск разрушения корневой системы;
  • отходы жизнедеятельности животных долго разлагаются и приманивают на грядки насекомых-вредителей;
  • большое количество этого удобрения заставляет растения интенсивно наращивать зеленую массу. Например, луковицы чеснока будут крошечными, зато зеленые перья поднимутся на зависть соседям.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Правильно подготовить навоз и птичий помет – трудоемкая задача (компостирование). Использовать такое удобрение неприятно. А растения не получают планируемой пользы.

Яичная скорлупа – почему невыгодно использовать?

Яичная скорлупа – почему невыгодно использовать?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В теории яичная скорлупа – отличное самодельное удобрение. Если бы не несколько «но»:

  • скорлупу нужно накапливать – и в это время наслаждаться запахом портящихся остатков белка (или придется тратить время на промывание скорлупы и ее высушивание);
  • в земле скорлупа разлагается несколько лет – поэтому полезными веществами растения насытятся не скоро;
  • для заметного результата следует внести 1 кг очень измельченной скорлупы на сотку земли (а скорлупа одного яйца весит всего 7 г).
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Нехватку кальция куда лучше компенсируют промышленные минеральные удобрения. Они действуют быстро и безопасно повышают урожайность.

Пищевые дрожжи – почему это не настоящее удобрение?

Пищевые дрожжи – почему это не настоящее удобрение?
Pixabay

Дрожжи – это народный заменитель стимулятора роста. Одноклеточные дрожжевые грибы за короткое время размножаются, благодаря чему формируется насыщенная полезными веществами масса.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Растение начинает развиваться активнее, но:

  • дрожжи истощают землю, поглощая из нее много калия и кальция;
  • из-за активной подкормки стебли быстро набирают массу, но затем не имеют ресурса на полноценное цветение и завязь плодов;
  • дрожжевой раствор, попав на листья, провоцирует его увядание и опадание.

Чтобы дрожжи не окисляли почву, приходится параллельно использовать зольные растворы. Затрат времени много – а результат минимален.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Зелёнка, йод, борная кислота, сода – это не удобрения

Зелёнка, йод, борная кислота, сода – это не удобрения
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Йод может слегка компенсировать недостаток йода, борная кислота – бора, зеленка – меди, сода – натрия. Однако эти препараты в основном помогают бороться с вредителями и болезнями.

Единственное преимущество подобных средств – дешевизна. Зато минусы очевидны:

  • передозировка провоцирует ожоги и вредит листьям (они высыхают, сворачиваются, желтеют, отмирают);
  • испарения йода ядовиты – и с ним нужно очень аккуратно работать в условиях теплицы.

Куда легче и эффективнее использовать промышленные препараты. Например, Фундазол защищает садовые, цветочные и овощные культуры от ряда болезней (корневой гнили, мучнистой росы, снежной плесени и т. п.).

Чем заменить самодельные народные удобрения?

Чем заменить самодельные народные удобрения?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Положительное влияние «народных удобрений» – скорее случайность, чем закономерность. Когда-то иных вариантов не существовало – и их использование было оправданным.

Но на смену пришли промышленные удобрения. Они:

  • сбалансированы по химическому составу (и вы точно знаете, чем подкармливаете растения);
  • стабильные (нет риска, что удобрение окажется слишком «свежим», как это бывает с навозом);
  • быстро действуют;
  • просты в использовании;
  • не истощают и не перенасыщают почву.

Промышленные удобрения особенно актуальны в случае больших площадей, «накормить» которые подручной органикой почти нереально.

Чем заменить самодельные народные удобрения?
Pixabay
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Некоторые фермеры переживают из-за «химозности» удобрений. Но их лучше назвать «технологическими» – продуктивно использующими свой потенциал:

  • Промышленные органические удобрения насыщены полезными веществами и разработаны на основе природных компонентов. Например, обеззараженный куриный помет в виде гранул.
  • Комплексные минеральные удобрения – это смесь неорганических питательных элементов (калия, фосфора, азота, магния, кальция и т.д.)
  • Промышленное удобрение можно подобрать под особенности земли. Например, калийно-магниевое (42% калия, 6,5% магния) отлично подходит для песчаных и слабо-магниевых почв.

Удобрения выпускаются в разных формах:

  • гранулированной;
  • таблетированной;
  • порошковой;
  • водорастворимый;
  • жидкой.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Наибольшей биодоступностью отличаются хелатные удобрения. Они производятся в виде порошка или раствора. Но и другие промышленные минеральные или органические препараты помогут получить превосходный урожай.

Нажми и смотри